De teloorgang van de Thiemegroep roept veel emoties op. Op de website van het Grafisch Weekblad zijn emotionele (vooral woedende en bittere) reacties te lezen op het faillisement van vijf bedrijven uit de groep, waarbij vooral Mark van der Kallen onder vuur ligt (zie ook de reactie op mijn blogbericht van gisteren). Zijn betrokkenheid bij de voetbalclub ADO Den Haag en de financiele injectie die hij daar eind vorig jaar toediende maken het voor de betrokkenen uit zijn grafische bedrijven extra bitter. Het was zelfs even onderwerp van gesprek in het voetbalpraatprogramma op RTL 7 op maandagavond. Had hij dat geld, wat hij volgens een ieder zou onttrekken aan de grafische club die hij leidde, niet beter kunnen gebruiken om de Thiemegroep te helpen? Dat het geld uit zijn prive-vermogen kwam maakt voor betrokkenen daarbij niet uit, want dat vermogen komt toch weer uit de Thiemegroep? Men gaat er even aan voorbij dat Van der Kallen ook nog belangen heeft in een aantal autohandel-bedrijven (Opel en Peugeot) in de Randstad.
De Thieme Groep bestaat uit zo'n 40 bedrijven. Vijf bedrijven saneren om de rest een gezonde toekomst te geven, lijkt me goed ondernemerschap. Hoe afschuwelijk dat voor het zittende personeel van de failliete bedrijven ook is. Uit betrouwbare bron weet ik, dat Van der Kallen -nog altijd (mede)eigenaar van Thieme Groep- zelf een stap heeft terug gedaan. Maar bij 200 ontslagen doe je het in de publieke opinie natuurlijk nooit goed. En ook dat is begrijpelijk.
Geplaatst door: Rob Koghee | 16 februari 2010 om 10:14
Rob, de betrouwbare bron is ook het persbericht waarin staat dat Van der Kallen zelf een stap heeft teruggedaan, maar als daar iemand van buiten door de bank (ik heb ook mijn betrouwbare bronnen ;-) ) wordt neergezet, dan zal er wel meer aan de hand zijn...
Over het goed ondernemerschap is ook nog wel een boom op te zetten natuurlijk. Dit is niet de eerste sanering binnen die groep.
Geplaatst door: David Huijzer | 16 februari 2010 om 10:19